第1443章 恩威并施制权贵（二）

第(2/3)页

修建河间、任丘桥梁及垫筑道路花费银3688两有奇，但是朱载坖认为既然要修整水利，就要动作大一些，不必拘泥于一地，要想办法更大程度的惠及百姓。

而且朝廷中对于此事也有很多不同的看法，很多官员们认为，滹沱非人力可治，徒耗财扰民，认为徐贞明的方案无非就是浪费朝廷的钱粮罢了。

对此，申时行上疏予以辩护，申时行认为：“垦田兴利谓之害民，议甚舛。顾为此说者，其故有二。北方民游惰好闲，惮於力作，水田有耕耨之劳，胼胝之苦，不便一也。贵势有力家侵占甚多，不待耕作，坐收芦苇薪刍之利；若开垦成田，归於业户，隶於有司，则已利尽失，不便二也。然以国家大计较之，不便者小，而便者大。惟在斟酌地势，  体察人情，沙碱不必尽开，黍麦无烦改作，应用夫役，必官募之，不拂民情，  不失地利，乃谋国长策耳。”

申时行的奏疏得到了内阁辅臣和阁部重臣的赞同，首辅李春芳，次辅殷士儋等都予以赞同，首辅李春芳见很多官员上疏弹劾徐贞明、申时行，于是上疏予以辩护，左都御史海瑞也上疏帮申时行等人说话。

兵部尚书总督蓟辽谭纶也上疏极言兴修水利和屯垦的好处，谭纶在奏疏中称：“臣谨按境内山川图迹，质以耳目闻见，易水可以溉金台，滹水可以溉恒山，溏水可以溉中山，  滏水可以溉襄国，漳水来自邺下，西门豹尝用之，瀛海当诸河下流，故号河中，  视江南泽国不异。至于山下之泉，地中之水，所在而有，议督委各府佐贰一员及州县正官，并选南官中能识水利者，周循勘议，某处可筑坝建闸，某处可通  渠筑堤，高则灌注，下则车汲，悉照南方开水田法，量拨军民夫役，以便宜处置。计六郡之内，可成水田者，奚啻数万顷。每岁收获，可益谷千万石，畿

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.lewen99.com