第170章 钱法混乱国用难（二）

第(2/3)页

讲了他在翰林院修史时看到的一段记载，弘治十八年，孝宗君臣论钱法时，大学士刘健、李东阳等人奏答：今国用不充，府县无蓄，边储空乏，行价不偿。  正公私困竭之时，铸钱一事最为紧要。

  李东阳一语道出铸局铸钱的真正目的所在，就是：今财用不足，惟铸钱一事可助国计！当今为理财之计者惟钱法、门摊二者可讲耳。夫天子所以开利源而不竭者惟钱耳。何也？盖财之所出不过天之所生，地之所长，皆有限极。惟钱之用不穷者，以能权其轻重，而伸缩之数在我制之耳？

  说白了，在大明君臣眼中，铜钱也罢，宝钞也好，都是掠夺民间财富的工具罢了，由于财政日益困窘，视铸钱为朝廷取利要途之一，以致陷入  遍设局炉、大量增铸的唯利是图坑，制钱益见轻劣滥恶。

  李春芳不由得感叹道：“奈何朝廷当事诸公，短视至此矣！”

  李春芳之前一直在翰林院修史，对各种资料都极为了解，大明的铸钱，实在是一言难尽，而且由于大明钱荒的时间实在是太长，很多地方都已经退回到以物易物的阶段。

  之前嘉靖准备大铸铜钱的时候，户部尚书方钝就曾经说过：土货之乡殊，则贸易之情异。云南专用海贝，四川、贵州用苗香、花椒及盐布，江西、湖广用米、谷、银、布，山西、陕西民间用毛布。自来钱法不通，骤欲变之难矣！

  首辅严嵩也直言道：钞贯止聚于都下，钱法不行于南方！

  若是骤然铸造过多的铜钱，市场不能接受，那蚀本的又是国家。之前贵州巡抚想要迎合嘉靖，上表请求在贵州铸钱，被方钝驳回了。

  方钝的理由很简单：立法者贵宜民，不贵强民。贵因俗，不贵逆俗。今举黔地从来未有之物，一旦责之以必行，恐于民俗不无少梗。

  朱载坖也不由得感叹道：“大司农真经国济世之臣也！”

  李春芳还说道：“不光贵州，南方诸省钱法

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.lewen99.com